Vývoj projektu na Nette verze 2

Peetee

Ahoj,

připravuji podklady pro nový (na mé poměry velice rozsáhlý) projekt. A zvažuji, jakou verzi Nette použít, zda použít 0.9.6 nebo vsadit na verzi 2. Do vývoje frameworku moc nevidím, proto jsem se chtěl zeptat na váš názor.

Přiznám se, že u verze 2 mě totálně fascinuje Debug Bar a samozřejmě vychytaný Nette/Debug.

V sekci Download je verze 2 označena jako ALPHA verze, zároveň je však výše než verze 0.9 – znamená to že je preferovaná? V jiné diskuzi David píše, že verze 0.9 je zřejmě poslední této řady.

Doporučili byste u nového projektu použít Nette ve verzi 2?

Ondřej Mirtes

Ahoj,

záleží na tobě, jestli budeš chtít sem tam strávit chvíli doháněním kompatibility. Myslím, že do 2.0 by se framework nijak zásadně měnit neměl (kromě podpory AJAXu) a určitě ty krůčky budou postupné a malé.

Sami ve firmě používáme naostro nightly buildy a příliš práce s tím, že se jedná o „unstable“ verze, není. A máme je nasazené na velkých projektech :)

jtousek

Ahoj,

také bych doporučil Nette 2.0 byť zatím dev. Doporučuji průběžně stahovat nové verze z GitHubu. Do finální verze už se toho až tolik měnit nebude a když jo, nebudou to až tak zásadní změny. Doporučuji stahovat nové verze každé ± 2 týdny, sem tam se vyskytnou nekompatibility, ale není to nic těžkého na fixnutí.

srigi

Sranda ako pisete, ze velke zmeny uz nebudu a pritom nad tym nemate moc. Len si spomente na nedavne cachre s RobotLoaderom, ktore ma na 4 dni vyradili. Ktovie co bude okolo toho bublania blokov z komponentov – mozno opat velke zmeny v crevach.

Osobne razim logiku, najst si stabilny nightly-build a drzat sa ho, updaty riadne pretestovat.

Editoval srigi (28. 9. 2010 21:56)

jtousek

@srigi: Jakékoli změny nikdy nebyly nijak dramatické, vždy mi stačilo upravit tak 3 řádky. kromě toho to vesměs byly změny k lepšímu.

Ondřej Mirtes

srigi: Nejlepší je mít naklonovaý Git repozitář a do jednotlivých projektů mít symlinky. Pokud se v Nette objeví chyba, nemusí se tě to vyřadit na 4 dny, ale jednoduše se checkoutneš na starší, funkční revizi.

Patrik Votoček

Pokud se jedná o nový projekt rozhodně doporučuju použít Nette 2. Je sice fakt že se budou ještě celkem zásadně měnit min tři věci (NEON, Formuláře, AJAX). Ale i tak ti to usnadní více práce než kolik by přidělávalo.

@srigi: přesně v tomto případě se ukazuje síla gitu…

pekelnik

Určitě dvojku :)

jtousek

@vrtak-cz: Off topic, ale pro neznalé, co je ten NEON?

Vyki

Je to „nový“ formát pro konfigurační soubor. Více zde https://forum.nette.org/…ro-verzi-2-0?…

grey

taky bych vzal rovnou dvojku, stačí sledovat commity a psotupně fixovat…

srigi

Sledovat commity bude ale prijemne az potom, co sa rozdeli repo. Sam za seba vsak odporucam ist aspon na nightly buildoch (zip subory). Neni dovod obzerat sa spat.

Peetee

Děkuju všem za odpovědi.

Přiznám se, že čím víc se koukám na novinky okolo verze 2, tím to víc se těším až ji budu používat a i za cenu rizika, že existuje možnost nekompatibility :-).

Vyki

Osobně to zatím beru všechno dost s rezervou, protože implementace některých věcí odprezentovaných na webexpu asi nebude hned a že padlo měsíc/dva na to se spolehnout nedá. Bohužel to jsou věci, které jsou nejvíce sexy – nové řešení rolí, zabezpečení, řešení ajaxu, formy, některá nová makra. Nicméně novinky, které jsou do verze 2 implementovány již delší dobu, považuji za samozřejmost, která už více či méně v nula devítce chybí a nedokážu se například bez debugbaru obejít. Proto se asi vyplatí použít dvojku.

Patrik Votoček

To že nejsou něteré věci ještě implementovány ti nebrání Nette 2 používat. Prostě ty nové featury, které tam budou budeš používat až se to tam ukáže.