Validace URL neumí localhost

Ještě 0.9 řadu.

Jan Tvrdík napsal(a):

Tohle je dle mého názoru očekávané chování.

A to http://localhost není URL?

RFC 1738 (http://www.faqs.org/…rfc1738.html) se odkazuje, že část host musí dodržovat RFC 1035 (sec 3.5) a RFC 1123 (sec 2.1)

Z RFC 1035 soudím, že platná URL je i: „http://a“

Následuje BNF zápis pro část doména:

<domain> ::= <subdomain> | " "

<subdomain> ::= <label> | <subdomain> „.“ <label>

<label> ::= <letter> [ [ <ldh-str> ] <let-dig> ]

<ldh-str> ::= <let-dig-hyp> | <let-dig-hyp> <ldh-str>

<let-dig-hyp> ::= <let-dig> | „-“

<let-dig> ::= <letter> | <digit>

<letter> ::= any one of the 52 alphabetic characters A through Z in
upper case and a through z in lower case

<digit> ::= any one of the ten digits 0 through 9

Každý web byl někdy localhost. Proč by neměly fungovat vývojářovi na localhostu formuláře, to mi ale opravdu nejde do hlavy.

BigCharlie napsal(a):

Pokud máš pravdu, tak je IMHO dobře, že v tomto případě nette nectí tak úplně standard. Když by totiž prošlo i „http://a“, v praktickém životě bych to moc neocenil, i kdyby to bylo podle všech RFC.

Edit: Jako chybu bych to úplně neviděl, protože valná většina z nás spíš využije dosavadní chování. A kdo ne, nechá validovat podle vlastního reguláru.

Panda napsal(a):

jiriknesl napsal(a):

Každý web byl někdy localhost. Proč by neměly fungovat vývojářovi na localhostu formuláře, to mi ale opravdu nejde do hlavy.

Mě zase moc nejde do hlavy, proč by měl formulář na produkčním akceptovat i očividně nesmyslná URL jen kvůli nějakému vývojářovi támhle v tmavém koutě.

Ale ta URL není nesmyslná. Je platná podle RFC a plno firem má řadu let IS na doménách jako http://muj-is/ a dodnes kvůli nějakému Pandovi nevěděli, že je na té URL něco špatného.

Weby dělám od roku 98, což je bezmála 13 let a dodnes jsem se nesetkal s tím, že by byl „localhost“ pro kohokoliv nepoužitelný.

U nás běží intranet na http://intranet

Editoval jasir (15. 12. 2010 0:57)