Licence a autorství třídy, která používá kus kódu z Nette

Zax napsal:
kterou mi Filip Procházka smazal

Tvůj i Filipův příspěvek jsem pak smazal já, jelikož tvůj obsahoval něco jako „smazáno“, aby to tam zbytečně neplevelilo. Snad to nevadí.

Co když potřebuji vzít jednu třídu z Nette a upravit chování jedné metody, ovšem tím stylem, že celou tu metodu musím zkopírovat?

Záleží na použité licenci. U Nette jde o New BSD, která vyžaduje dodržení následujících tří bodů:

• Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
• Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
• Neither the name of „Nette Framework“ nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

Pokud zkopíruješ celou třídu, měl by jsi v PHPDoc uvést:

1. copyright původní třídy;
2. výše uvedené podmínky, stačí jako název licence nejlépe s odkazem na znění;
3. ve výsledném produktu uvést, že jsi použil Nette Framework a přiložit jeho licenci.

U metody je to obdobné, jen se to týká PHPDocu dané metody – tady je reálný příklad ze Symfony, která používá metodu Zendu – je uveden pouze copyright a původní licence (s odkazem na její znění, aby ji nemuseli vypisovat).
Odobně se to dá řešit i pro útržek kódu, třeba část metody, např zde v Symfony zkopírovaná pluralizace pro jazyky.

enumag napsal:
Mimochodem Nette\Security\Permission je víceméně zkopírované ze Zendu, ale je tam Nette copyright. Znamená to že se copyright zachovávat nemusí? (Nebo se v tomto ohledu licence Zendu a Nette liší?)

Nette copyright tam sice je v hlavičce souboru, ale třída samotná zmiňuje původní copyright:

This solution is mostly based on Zend_Acl © Zend Technologies USA Inc. (http://www.zend.com), new
BSD license
@copyright Copyright © 2005, 2007 Zend Technologies USA Inc.

<offtopic>

@Zax nevadilo mi že jsi se ptal, vadilo mi že jsi se ptal v tématu které s tvým problémem souvisí jen okrajově. Nechápu proč je problém založit vlastní téma.

V momentě kdy tvůj dotaz začíná na „mě by zajímalo spíš …“ tak je to automaticky offtopic.

Nic jsem ti nemazal, jen jsem ti (podle mě) slušně napsal, aby jsi si založil vlastní vlákno. Původní příspěvek se mi nedaří dohledat, protože @Majkl578 byl moc aktivní a okamžitě všechno smazal. Dokonce jsem ti tam tuším psal (což se mi nedaří dohledat) že „ti to rovnou nemažu, aby jsi si příspěvek mohl zkopírovat do nového vlákna a nemusel ho psát znovu“.

</offtopic>

@Majkl578: Díky moc. Svou třídu upravím tak, aby obsahovala původní copyright, přídám odkaz na licenci a doplním, že je to z Nette.

<ot> @FilipProcházka: Mně nejde o to smazání, ale o princip. Tvá reakce na mě začala zhruba slovy „to snad nemyslíš vážně“, po které jsem zůstal jen nechápavě čumět s otevřenou hubou. Chvíli jsem přemýšlel – opravdu jsem tak moc OT? Nebo jsem tě snad něčím naštval v minulosti? Nebo snad prostě jen blbej den? Kdybys napsal něco jako „hele tobě to možná OT nepřijde, ale mně teda jo, smaž to a založ si nové téma“, tak v poho, informaci bys mi sdělil úplně stejně a já bych si nemusel připadat jak totální idiot. Být to jasný OT, tak mě seřvi jak je libo, ale v takovém sporném případě jít hnedka do útočného režimu mi prostě nepřijde zrovna fér (zvlášť když tu lidi jsou kolikrát mnohem víc OT a nikdo jim nic neřekne). To fakt sorry.

V momentě kdy tvůj dotaz začíná na „mě by zajímalo spíš …“ tak je to automaticky offtopic.

Ale, vážně?? Tak to mi laskavě pošli seznam zakázaných frází, ať si můžeme ušetřit starosti. Nikde není psáno, že tahle fráze je automaticky OT. „Mě by spíš zajímal fotbal“ v tématu o licenci by určitě bylo OT, ale „mě by spíš zajímal stejný dotaz, ale nikoliv z pohledu sandboxu, ale z pohledu jedné třídy“ prostě není automaticky OT jen kvůli jedné frázi na začátku. A jestli tohle nechápeš, tak pro mě nemá cenu se s tebou dál snažit komunikovat.

Jo, odteď si teda budu hodně dobře rozmýšlet, jestli sem chci něco poslat (ať už dotaz nebo odpověď), protože kdo chce psa bít, hůl si najde. Tak ať ten pes je radši někdo jinej než já.</ot>

Přeju hezký zbytek dne a omlouvám se za mnohem větší OT, než byl ten OT kvůli kterému jsem teď OT..

Editoval Zax (20. 7. 2014 17:23)

@FilipProcházka Ok dík za férovou omluvu. A já si zakážu psát příspěvky ve 4 v noci, protože to zjevně nedělá žádnou dobrotu :-)