Cachování – výkonnost, uplatnění

Ahoj, mám takovou otázku ohledně kešování – uplatnění, výkon.

Hypoteticky, mám například blog s 500 příspěvky. Každý článek může být dlouhý např. 5× A4. Když si ho nějaký uživatel vyžádá, načte se do cache. Předpokládám, že článek bude dobré nacachovat např. na týden, protože na něj bude vysoká přístupnost a po týdnu zájem upadne, ale cache se bude prodlužovat (po vyžádání) a nakonec se po týdnu smaže. Hypoteticky tak můžu mít v cache uloženo např. 30 článků.

Jak to ale bude s výkonností, pokud by se do cache uložilo všech 500 článků (protože si je uživatelé vyžádali). Nebylo by v takovém případě lepší články tahat z databáze? Má takové množství zásadní význam při braní z disku?

Předpokládám, že když bych se nějaký článek upravil, tak bych ho z cache vymazal a počkal na jeho opětovné vyžádání. Ale nebylo by lepší článek přepsat v cache + v databázi? Jak to tady bude s rychlostí?

Co jsem se díval, Nette má dobrý mechanismus pro cachování obsahu a ušetření dotazů na databázi, ale do jaké míry je to použitelné a rychlejší právě oproti načítání z databáze, pokud by se mi cache poměrně slušně zaplnila? Co jsem pročítal fórum, jsou ohledně toho různorodé názory.

Díky za rady )