Nette a HPHP (HipHop for PHP)
- dada-amater
- Bronze Partner | 52
Ahoj, chci se zeptat, zda uz nekdo (predpokladam) laboroval s HipHop for PHP. Osobne jsem to nezkousel, ale jsem ochotny se do uprav nette v tomto smeru pustit. Je zajem? Resil to nekdo?
- romiix.org
- Člen | 343
Ako tak pozerám na github HipHopu tak sa s týmto snažil už pred tromi rokmi pohnúť Majkl578 a vyzerá, že neúspešne.
Nemyslím si, že je treba niečo meniť na Nette. Skôr je potrebné implementovať kľúčové funkcie v samotnom HipHope.
- Filip Procházka
- Moderator | 4668
Je nesmysl cokoliv měnit v Nette. Nainstaluj si raději Zend Optimizer + (APC je mrtvé), stejně už je začleněný do PHP 5.5
Naopak vývojáři HipHopu by se měli snažit, aby zvládl kompilovat celý jazyk.
- enumag
- Člen | 2118
Osobně používám XCache a jsem spokojený. Instalace byla snadná a bezproblémová, zrychlení znatelné. Nasadil jsem jej dříve než jsem zjistil že Zend Optimizer bude v 5.5. Zatím to nechávám být, při upgradu na 5.5 XCache zase vypnu.
K HipHopu jsem nikde nenašel žádnou dokumentaci co vlastně umí a co ne. Pokud taková dokumentace neexistuje tak lze jen těžko očekávat že se rozšíří – málokdo má náladu zkoušet co funguje a co nefunguje. Navíc mám pocit, že stále ještě nepodporuje ani namespaces a closury.
- Glottis
- Člen | 129
a hele, ten optimizer je v remi repositari pro centos :) zkusil jsem a exec time je opet nizsi ;) dik
Filip Procházka napsal(a):
Je nesmysl cokoliv měnit v Nette. Nainstaluj si raději Zend Optimizer + (APC je mrtvé), stejně už je začleněný do PHP 5.5
Naopak vývojáři HipHopu by se měli snažit, aby zvládl kompilovat celý jazyk.
- dada-amater
- Bronze Partner | 52
Tzv. OPcache samorejme pouzivame uz leta, vyzkouseli jsme si APC, eAccelerator, XCache, Turck MMCache, Zend Optimizer+ … Nejvice jsme pouzivali XCache a ten zkousime az ted a vykon ma mozna o neco malo lepsi.
Nicmene HipHop je o dalsi uroven dal. Nicmene asi to neni uplne dotazene a kdo vi jestli to vubec nekdo dotahne, FB to delal pro sebe a tomu to takhle asi staci.