Aktualizace na nove verze Nette

Tohle je problém z doby, kdy bylo ke stažení Nette 2.0alfa. Na to ale David přímo na stránce ke stažení upozorňoval, že API se pravděpodobně může měnit.

Teď už máme betu a tam by se API měnit pokud vím nemělo (prosím o ujištění :-) )

neznalek napsal(a):

2.0 beta ktera se vyviji a 2.0 dev pro zkusene nette vyvojare take ve vyvoji..

Od vydání 2.0 beta jsou DEV a BETA balíky shodné.

Pokud ovsem mam nette 2.0 pul roku starou a chci aktualizovat na novou verzi 2.0 nejde to…

To je daň za používání DEV verzí (proto se taky jmenuje DEV)

Dokumentace je zastarala a jedine z ceho se da nette naucit je forum, ktere je uz take pro zkusenejsi programatory..

Dokumentace zastaralá? Víš o tom že je kompletně nová dokumentace ? Která je dokonce napřed před kódem :-) .

… ale proc vyvoj FW neni plne kompatibilni s predchozimi verzemy?

Tak to u vývoje SW chodí. Zkrátka a dobře desetinkové verze jsou / měli by být kompatabilní. A major verze se od kompatability oprosťují, protože se tak dá vyvinout něco co je daleko „lepšího“.

Nette není v tomto ohledu jediné. Koukni se třeba na Doctrine 1.x vs 2.x, Symfony 1.x vs 2.x tam je těch nekompatabilních věcí daleko více než v Nette.

No s vývojem a změnami tj. i nekompatibilitou je třeba u DEV počítat – zároveň bych také uvítal, kdyby byl nějaký „roadmap“ – z posledních verzí mám pocit, že už čas na 2.0 verzi nazrál. Jenže zároveň rozumím, že to dělá někdo ve svém volném čase … těžko požadovat termíny a jejich plnění. Brání to ale imho dalšímu rozšíření. Asi málokterá firma si troufne použít verzi, která je zastaralá a nevyvíjí se (0.9), je ve stavu beta (2.0 beta) a všeobecně se ví, že se API změní – viz DEV verze. Já mám třeba několik projektů v 0.9 verzi, ale upgrade na 2.0 beta je půlkrok, takže s jejich rozvojem čekám na nějakou „finál“ verzi … no a nové věci dělám v DEV verzi, abych si osahal nové věci. A to je docela náročné …

@arron:

• s těmi testy to není moc hezká argumentace :-)
• Pokud si vezmu poslední betu a poslední dev, tak je tam změn celkem požehnaně jako je například úplné vyřazení robotLoaderu z config.neon, návrat konstant APP_DIR, LIBS_DIR atd. Tento nekomentovaný vývoj Nette, jakým směrem se montálně ubírá mě už trošku vadí a z changelogu nejsem například schopen vyčíst, ja teď definovat expiraci session v configu a jiné vychytávky souvisejcí s možností načítání uživatelských configů, atd.

Takže raději používej betu, než dev verzi, dokud nebudou nové věci dotáhnuté do konce i s nějakým „oficiálním uvedením“ v podobě nějakého postu od DG.

@HosipLan: já neříkám, že je to problém. Ale přechod poslední beta na dev – robotLoader jsou 3 řádky, pak tu máme session, dalších 5 řádku, protože v neonu jsem ji prostě nenakofiguroval zatím :-), pokud používáš vlastní MyConfigurator, což ty používáš, musíš řešit jinak, protože robotLoader se spouští až po načtení configurace a to ještě nevím, na co narazím dál.

@HosipLan: teď nevím, ale i když od něj dědí, tak ho přece načítáš v bootstrapu místo Nette\Config\Configuratoru, takže si tu třídu musíš naloadovat ručně, protože robotLoader se rozjede až po načtení configu nebo se mi něco plete?

Edit: ber to jako řečnickou otázku, teď jsem četl toto

Editoval 22 (1. 12. 2011 12:08)

@patrik:

• nějak nevím, v čem mi pomůže test, pokud přestane fungovat v neonu zápis:

service:
	session:
		arguments: [%session%]
session:
	expiration: +1 months
	save_path: %tempDir%/sessions

• když ho hodím před configurator, tak jaksi nezavolám createRobotLoader, takže to máme x dalších řádků configurace robotLoaderu

Editoval 22 (1. 12. 2011 13:04)

tak to by bylo super kdyby si ty nejzasadnejsi zmeny a novinky sepsal nejak prestavam mit prehled co se jak meni.

Postupně to vzniká tady https://doc.nette.org/cs/configuring