texy dvojí ukládání do db

jenom nástin:

public function renderDefault()
{
	// získání $clanek
	$this->template->clanek = $clanek;
}

v šabloně

{cache $clanek->id, tags => ['clanek#'.$clanek->id, 'clanky']}
	{* jak nastavit texy jako helper do šablony je tisíc a jeden návod *}
	{$clanek->text|texy}
{/cache}

potom budeš mít vždy správně vykreslený výstup, prohnaný texy. Zpracovávat se to bude vždy jen jednou a nebo pokud smažeš v namespace Nette.Template.Cache podle tagu clanky nebo clanek#12345, kde 12345 je ID článku.

v tomhle případě to asi smysl mít bude, protože inicializování celého texy modulu a následná konverze si určitě něco řeknou (při každém požadavku sic) . Kdyžto vzetí bloku z cache j prosté includování souboru temp\cache\_Nette.Template.Cache\_8..

Dík za objasnění, ale když bych to udělal tak že bych ukládal oba dva ty tvary (html,texy)do db a pak při zobrazování článku selectnul jen ten html výstup, tak tím pádem by mi tam nevadil ten texy tvar a nijak by nezatežoval server, nebo se pletu?

Pak bych nemusel používat cachování a vyšlo by to rychlostně a zátěžově na server podobně?

velký objem dat, který se skoro nemění ⇒ lepší je použít cache

HosipLan napsal(a):

jenom nástin:

public function renderDefault()
{
	// získání $clanek
	$this->template->clanek = $clanek;
}

v šabloně

{cache $clanek->id, tags => ['clanek#'.$clanek->id, 'clanky']}
	{* jak nastavit texy jako helper do šablony je tisíc a jeden návod *}
	{$clanek->text|texy}
{/cache}

potom budeš mít vždy správně vykreslený výstup, prohnaný texy. Zpracovávat se to bude vždy jen jednou a nebo pokud smažeš v namespace Nette.Template.Cache podle tagu clanky nebo clanek#12345, kde 12345 je ID článku.

No, ale takle mi to stejne furt bude tahat data nejprv z db a když budou v cashi tak se akorát nevypišou, ale furt je taham, ne?(tím docilím akorat toho ze se mi to prevede jednou tim texy)

Nebylo by lepší to cashovat už při ukládání do db? Že by se to vždycky tahalo rovnou z cache?
Ale stejně nechápu moc tu logiku, k čemu je teda db, když mohl vše ukládat do cashe, pak to z ní i tahat a upravovat a bylo by to rychlejší?

Můžete mi to nějak osvětlit k čemu používat db, když je tu serverová cash?Dík

jak to funguje, když použiješ navrhovaný postup:

1. uložím si článek do databáze
2. na stránku s článkem přistoupí člověk
   1. článek se načte z databáze
   2. článek se zpracuje pomocí texy (tady to žere hodně výkon)
   3. článek se uloží do cache
3. článek se zobrazí

kdykoliv potom, pokud mám platnou cache …

4. na stránku s článkem přistoupí další člověk
   1. článek se načte z cache (žádné zpracování pomocí texy!)
5. článek se zobrazí

Co se týče „dotaz se provede vždy“, přečti si tohle vlákno : https://forum.nette.org/…lona-v-cache?…

Ak ukladaš Texy aj vyrenderované html do DB, tak Texy parsuje len pri ukladaní do DB, a potom pri načítavaní už nie, lebo vytiahneš len stlpec s html a to vypišeš.

Ak nemáš obmedzenú veľkosť DB, a viac selectov z DB ako insertov do DB, tak ja by som asi použil to dvojité ukladanie aj texy aj html do databázy.

Editoval Cifro (2. 1. 2011 16:14)

„Jsem myslel že cache se pročistí jen když ji k tomu dám příkaz…“ Cache obecně nezaručuje trvalou persistenci dat.

Jinak mělo by to být takhle:
Existuje záznam v cache pro daný článek?

• ANO
  • zobrazí se z cache
• NE
  • načte se z DB
  • převede se z Texy do HTML
  • uloží se do cache
  • zobrazí se

No mě jde taky o to, že od každýho toho článku (zboží) potřebuju udělat výtah čistýho textu na index, bez jakychkoli značek. To kdybych mel uložený v html muzu udelat pomoci php fce. Ale v tyhle podobe to udelat nemuzu.

(Většinou ten text upravu potřebovat nebude…)

názorně

Rychlý zdroj informací pro zaneprázdněné administrátory Chcete vědět, jak vyzrát na velké množství nových funkcí Exchange Serveru 2007, jak server...

Jak mám pak tohle řešit? Cashovat index je asi kravina. Mohl bych napsat vlastní fci, která by odstranila ty značky texy, asi jediná možnost, že?

Edit:Nebo ukládat ten malej text zvlášt? asi kravina, ne?

Editoval masterr (2. 1. 2011 17:42)

Tak slavnostňě oznamuji : Úzpěšně jsem pro ,,cacheoval" ty ,,clanky" a jede to parádně Dík všem za help.

Ted k tomu druhému problému:

gmvasek napsal(a):

Můžeš použít něco typu $this->template->perex = Nette\String::truncate(strip_tags($cache['text']), 150);

Kdy mám dostat ten text do keše v html podobe? Dalo by se udelat ze bych kontroloval posledni id clanku v keši textu a pak to id srovnal s poslednim id v db, a aktualizoval keš (v keši by byl object array se všema mini článkama),

nebo

bych mohl kazdej ten mini článek ukládat do keše samostatně(a overovat jestli tam je podle id vysledku z db), jenže bych to pak musel dát i do adminu, aby se při změně danýho článku smazala jeho keš, aby se výsledek rovnou projevil.

Oboje se mi to nezdá moc ideální, nenapadá vás něco lepšího?

Nemohl by sám od sebe ten helper |texy používat keš? Bylo by to nejtransparentnější.

jtousek napsal(a):

Nemohl by sám od sebe…

Ale no fuj, chování „ala Bradavice“ není vítáno :-)