Použití helperů v marku link

Helpery lze volat vždy jen na celé makro, takže {link this, $currDir|upper, $currDir|lower} vůbec nemůže fungovat. Aplikování na jednotlivé parametry je trošku syntaktický oříšek a proto ho lze (zatím) docílit jen „manuálně“, tj. {link this, $template->upper($currDir), $template->lower($currDir)}.

Zjednodušenému použití přes svislítko brání jednak zpětná kompatibilita (co by mělo udělat {makro $variable|lower}?) a stanovení rozsahu (má se chovat stejně {link this, 'a' . $currDir|upper} vs. {link this, 'a'.$currDir|upper}?).

Jaksi +1 v tomto případě věc neposouvá. Tedy ani v jiných případech to nic neřeší, protože jestli na stránkách Nette něco rozhodně neexistuje, tak to je demokracie :-))

David Grudl napsal(a):
co by mělo udělat {makro $variable|lower}?) a stanovení rozsahu (má se chovat stejně {link this, 'a' . $currDir|upper} vs. {link this, 'a'.$currDir|upper}?

V tomto případě bych to aplikovat na celý ten spojený řetězec v obou případech, ale to je pohled jednoho člověka. Diskuze nebo anketa na toto téma by nebyla špatná.

Jinak jsem do toho trochu šťoural a zjistil jsem, že se to celé chová nějak divně. Pokud použiju link {link this, 'AHOJ', 'test'} vygeneruje podle předpokladu /gallery.backend.advimage/list?paramDir=AHOJ&extra=test. Pokud chci link {link this, 'AHOJ'|lower, 'test'|upper} vygeneruje /GALLERY.BACKEND.ADVIMAGE/LIST?PARAMDIR=AHOJ to znamená, že se na celé makro aplikuje helper uvedený za druhým parametrem, ale zárověň se druhý parametr vytratí. Žádné errory to ale nehází a v pohodě se to vypíše.

Editoval Vyki (20. 10. 2010 18:29)

Na paramtery helperů se používá myslím dvojtečka, nebo se mýlím?

jtousek napsal(a):

Na paramtery helperů se používá myslím dvojtečka, nebo se mýlím?

Myslel jsem si to samé, ale nebylo by to v Nette poprvé, kdy vede k cíli více cest :o)

Editoval Vyki (20. 10. 2010 19:19)

Dvojtečka nic neřeší. Stále není zřejmé, co udělá {link this, $cond ? $currDir|upper : $currDir|lower}

David Grudl napsal(a):

Dvojtečka nic neřeší. Stále není zřejmé, co udělá {link this, $cond ? $currDir|upper : $currDir|lower}

Co takhle povinné uzávorkování:

• {link this, $cond ? ($currDir|upper) : $currDir|lower} (aplikuje lower na celé makro)
• {link this, ($cond ? ($currDir|upper) : $currDir|lower)}
• {link this, $cond ? ($currDir|upper) : ($currDir|lower)}

jtousek napsal(a):

jansfabik napsal(a):

Co takhle povinné uzávorkování:

Závorky jsou přesně to, čemu se Latté vyhýbá jak jen může. ;)

Pořád lepší než $template->helper(...) :) Ale nenapadá mě jak to jinak řešit třeba u toho ternárního operátoru.

No musim sa priznat, ze ma trochu prekvapilo pouzitie makier v tomto smere a vyznamu. Resp. konkretne u makra {link ..}, vsak David ma pekny clanok o tom, co to moze sposobovat, a ze ista konvencia je lowercase, a osobne si myslim, ze do tejto podoby by sa mal parameter upravit uz pred sablonou (konkretne v pripade linku).

Teraz k pouzivaniu helperov na argumenty obecne. Neviem ale kde je problem pri konkretne tomto:

{link this, $cond ? $currDir|upper : $currDir|lower} //imho dost jasne ako by sa mali aplikovat helpery

Problem vsak vidim

1. v spetnej kompatibilite {makro $variable|lower} – toto by bol pruser ak by sa zacalo chovat inak
2. ako pise David v zistovani rozsahu {link this, 'a' . $currDir|upper} – viem si predstavit aj vecsie zveriny a neviem ako by sa dalo pekne urcit co uz spada pod kompetenciu makra a co uz nie

Napadaju ma vsak 2 pseudoriesenia

1. nepouzivat na helpery pre parametry obycajnu lajnu | ale double || tzn. {makro $variable||lower} – znazornuje to akoby zanorenie o level nizsie vramci aplikacie makra, preto double lajna
2. anotovat zaciatok aplikacie makra pomocou striesky ^ ako pri regexpoch sa anotuje zaciatok vyrazu tzn. {link this, ^'a' . $currDir||upper}

Na zaver len otazka, David, pises, ze by to bol syntakticky oriesok, mozes to aj trochu upresnit? Cisto z dovodu, ze ma to zaujima, co tam je ako prekazka vramci parsingu, dakujem.

|| je docela často používaný operátor OR.

westrem napsal(a):
Na zaver len otazka, David, pises, ze by to bol syntakticky oriesok, mozes to aj trochu upresnit?

Oříšek je zvolit správnou syntaxi, aby to bylo srozumitelné, s ničím nekolidovalo a bylo zpětně kompatibilní.

jansfabik napsal(a):

Co takhle povinné uzávorkování:

• {link this, $cond ? ($currDir|upper) : $currDir|lower} (aplikuje lower na celé makro)

Jo, to dává smysl.

Je jasné, že aby to bylo zpětně kompatibilní, musí se pro aplikaci helperu na parametr zavést nějaký jiný oddělovač. Když ne || co třeba {link this, $currDir|>upper, $parentDir|>lower}? Je to jenom nápad, možná je to pitomost, ale moc použitelných znaků, které neznamenají nic moc klíčového nezbývá.

Závorkování se mi zdá jako nejsrozumitelnější.

Závorky vypadají rozhodně líp

westrem napsal(a):

To uzatvorkovanie pride aj mne ako najschodnejsie, no pre pripad, ze by niekto silne chcel podla znaku tak mame na vyber asi nasledovne

{macro $atr~lower}
{macro $atr%lower}
{macro $atr§lower}
{macro $atr@lower}
{macro $atr&lower}

O tomhle nemá smysl ani uvažovat – UNIXová pajpa se už používá desítky let a každý si pod ní hned představí, jak se bude chovat. Třeba ta zmíněná vlnovka je zase spojená s negací, procento s modulem atd.

David Grudl napsal(a):
Jsem rozhodně pro závorkování, ale ještě uvidíme, jak to bude komplikované na implementaci (nemělo by být).

Řekl bych, že tam bude trochu problém třeba u ifů, protože tam se teď helpery používat nedají (nemá to význam), kdežto teď by to už význam mělo.

závorkování +1

Tiež som za použitie zátvoriek. Asi umožní zapísať

{var $fullName = $name.' '.($surname|upper)}
{var $fullName = ($surname|upper).', '.$name}

Editoval dakota (22. 10. 2010 8:35)