Minified verze a velikost využité paměti

Ano, minified verze zabírá opravdu hodně paměti, ale díky tomu, že je to jeden soubor, tak PHPko (nebo cache zkompilovaného skriptu) načítá pouze jeden soubor a to je o hodně rychlejší než načítat souborů stovky. Opravdu, změř si to pomocí profileru, pomocí Debug::timer() nebo pomocí echo microtime(true);

Kolega previedol prednedávanom testy normálnej verzie a minified verzie. Použil kód z existujúceho projektu, nie je to žiaden skeleton a pod. Tu sú výsledky:

100 requestov (concurency 2.)

Minimalizovane.NETTE:
--------------------------------------------------------------------------------
eAccelerator, ROUND I.: Time taken for tests:   7.551 seconds
eAccelerator, ROUND II.: Time taken for tests:   7.521 seconds


bez, ROUND I.: Time taken for tests:   13.605 seconds
bez, ROUND II.: Time taken for tests:   13.617 seconds


Full.NETTE:
--------------------------------------------------------------------------------
eAccelerator, ROUND I.: Time taken for tests:   7.781 seconds
eAccelerator, ROUND II.:Time taken for tests:   7.778 seconds

bez, ROUND I.: Time taken for tests:   13.894 seconds
bez, ROUND II.: Time taken for tests:   13.925 seconds

Erik Ferčák napsal(a):

Kolega previedol prednedávanom testy normálnej verzie a minified verzie. Použil kód z existujúceho projektu, nie je to žiaden skeleton a pod. Tu sú výsledky:

Hodnoty využité paměti by nebyly? Docela by mě zajímaly..

Bernard Williams napsal(a):

Nazdárek,

provádím zrovna nějaké srovnání Frameworků a knihoven. Když přišlo na měření využité paměti, tak jsem se v případě Nette dost zhrozil. Hodnota využité paměti byla cca 6,7 MB!! Číslo se mi vůbec nelíbilo a tak jsem si řekl, že je možná špatně napsaný testovací script. Využitou paměť jsem tedy změřil na holém skeletonu z distribuce. Číslo nebylo o moc uspokojující: 5,5 MB! Pak mě napadlo, že velkou roli na tom bude mít asi minified verze. Paměť jsem tedy zase změřil jak v mé aplikaci, tak i ve skeletonu, ale nyní už bez minified verze a výsledek:

Můj script: 2,6 MB
Skeleton: 3,1 MB

Nebude to tým, že v prípade minified verzie sa načíta zakaždým celé Nette a v prípade komplet verzie vždy len časť, ktorá je potrebná? Minified teda načíta vždy 100% Nette čiže je pamäťovým stropom?

kravčo napsal(a):

Nebude to tým, že v prípade minified verzie sa načíta zakaždým celé Nette a v prípade komplet verzie vždy len časť, ktorá je potrebná? Minified teda načíta vždy 100% Nette čiže je pamäťovým stropom?

Tady to ani nikdo nevyvracel. Mě jen udivilo, že je ta minified verze upřednostňovaná před normální, i když má o tolik větší paměťové nároky.. To rychlejší načítání mě tu chvílí nenapadlo..

Bernard Williams napsal(a):

Tady to ani nikdo nevyvracel. Mě jen udivilo, že je ta minified verze upřednostňovaná před normální, i když má o tolik větší paměťové nároky.. To rychlejší načítání mě tu chvílí nenapadlo..

Z tvojho príspevku nebolo jasné, že si s týmto uzrozumený.

Môj osobný názor je, že keď Nette žerie konštantných ~7MB s ~jednou diskovou operáciou alebo ~3MB s tridsiatimi diskovými operáciami a overheadom autoloadingu, tak mám jasnú voľbu. Hostingy dávno ponúkajú viac, než 8MB pre beh php skriptov…

jak je to s pouzitim treba eAcceleratoru? kdyz pouziji minified verzi, predpokladam, ze se to cele interpretovane ulozi do cache. jak se ale eAccelerator chova v pripade neminifikovane (je to spravny vyraz?) verze? i kdyz by pak byly cachovany jednotlive interpretovane skripty – nebude zas zpomalovat to, ze eAccelerator bude muset v cache hledat jednotlive jiz interpretovane kusy aplikace?

a jeste me tak napadlo – jaky ma vliv na beh aplikace uvadeni/neuvadeni include a require v souborech? jsem lenivy clovek – spoleham na RobotLoader. neni to ale „chyba“ – vzhledem k dosazeni optimalniho behu aplikace? (v teto souvislosti – pokud bych se rozhodl v kazde tride pridat require na soubor s jinou tridou – musim includovat vzdy, kdyz je v prvni tride jen zminka o tride druhe, nebo jen az v pripade, ze skutecne vytvarim instanci nebo volam nejake staticke metody*)

*) mam na mysli

public function addFoo(Foo $foo)

vs

$foo = new Foo();

(podobne jako v .h souboru jsou jen hlavicky a az v .c jejich implementace)