Rychlost zpracování lokalizace – .neon versus .mo/.po
Upozornění: Tohle vlákno je hodně staré a informace nemusí být platné pro současné Nette.
- emil54
- Člen | 19
Ahoj,
hraju si trochu s Nette a líbí se mi to pořád víc. Oproti Zendu, na kterém jsem do teď bastlil, to má logiku a šmrnc.
Rozběhnul jsem multijazyčnost Kdyby\Translation a řeším dilema, jestli použít soubory *.neon, které mi připadají jednodušší a příjemnější pro vytváření i správu, nebo zůstat u gettext, s nímž mám vcelku dobré zkušenosti. Spravuju projekt, kde překladač obsahuje řádově tisíce řetězců a mám obavu, zda nebude zpracování .neon nějak výrazně pomalejší, nežli binárky gettextu.
Máte s tím někdo zkušenosti, nebo neexistuje někde třeba nějaký benchmark?
Díky