Pojmenování šablon a „globální šablony“

na1k napsal(a):

… jakou funkci plní @ na začátku názvu souboru? Rozumím správně že by to mělo znamenat „globální šablonu“, tedy takovou, kterou lze includovat odkudkoliv? (Soudím tak podle @layout.phtml)

@ na začiatku názvu šablóny neznamená nič špeciálne, je tam preto, aby sa na túto šablónu nedalo odvolať odkazom <prezenter>:<akcia>, keďže tieto identifikátory musia byť cca alfanumerické.

Máš pravdu, ty jsi se ptal na {include}, funkce se týkají view (a layoutu) presenteru. Myslím, že makro include dohledává jen ve stejném adresáři jako je šablona. Je to tak?

Editoval jasir (20. 8. 2009 19:24)

Nefunguje, hledá to v nějakém rootu, ale {include '../@form.phtml'} už neco dělá!

Jenom teda ne to, co bych chtěl … a to jsem celý kód jen zkopíroval

Filter CurlyBracketsFilter::__invoke: Block name must be alphanumeric string, '##errors' given on line 8. (in file …/AdminModule/templates/Dashboard/../@form.phtml)

Edit: V nové revizi už to výjimku s názvem bloku nehází. Nahradila ji jiná o chybějící komponentě „G“. Budu pátrat dál.

Edit2: Vše už je ok a funguje to parádně :) Jen jsem si všiml, že Laděnka při výjimce v jednom z kešovaných template značila chybu o 6 řádku jinde, než kde měla. Číslo řádku (v závorce za souborem) bylo správné, ale v náhledu zdrojáku jako by bylo posunuté číslování. Neměl bych to někde oficiálně hlásit?

Editoval na1k (20. 8. 2009 21:14)

Určitě? U ostatních template (taky z keše) se problémový řádek zobrazil správný.

Jde mi o to, že ikdyž Laděnka zobrazuje už přeložený tvar šablony, pořád se z toho dá něco vyčíst – třeba u rozsáhlejší šablony alespoň určit ve kterém cyklu/bloku/podmínce je problém … teď mi ale označila řádek, který byl prázdný, což mě celkem zmátlo.

Nevím, možná už je moc pozdě a nemyslí mi to, ale technicky je přeložená šablona php soubor. V tom případě by označování špatných řádků mělo fungovat stejně jako třeba u souborů presenteru, ne?

Jasně, než se to pokusím dát nějak dohromady, tak tady je screenshot. Ať mě případně můžeš zarazit ještě než to pošlu s tím, že je to blbost. O co mi jde je, že u druhé položky callstacku se chyba označila na řádku 96, což v přeloženém souboru odpovídá. Laděnka ale výpis zdrojáku o 6 řádků posunula – v jejím výpisu je problémový řádek už 90 (jde vzniká výjimka s getWidget).

Oproti tomu například u pátého kroku callstacku už se označil správný řádek.

• presenters\AdminModule\DashboardPresenter.php
• presenters\AdminModule\templates\Dashboard\default.phtml
• presenters\AdminModule\templates\@form.phtml
• temp\c-Nette.Template\_afb359cb8fae77d2867cd30f584cf158.%40form.phtml.php

Snad budou tyto soubory stačit. V BasePresenteru kromě ověřování uživatelů nedělám nic. Výjimku navozuju tak, že v DashboardPresenteru nemám žádnou továrničku a proto to padá na getWidget. (Je ale zajímavé, že v pokud si v šabloně default.phtml dumpnu $presenter['editForm'], tak to vrací string(1) "D" – spíš bych čekal výjimku už tady.)

Pokud tyto soubory nestačí, tak raději zabalím a pošlu celou aplikaci (nevylučuju, že je problém někde jinde), ale teď mi to přišlo zbytečné – třeba už tohle ti něco řekne. Jinak revize stáhnutá včera večer z download stránky.

Jelikož jsem na to na fóru nenarazil (a toto téma se mému dotazu nejvíce blíží), přidal bych na toto místo možná banální otázku. Má tedy nette něco jako globální šablony? Z pohledu presenteru. Např. kdybych chtěl stejný default template pro více presentrů? Díky.

Jo, v layoutu mám block content .. a chtěl jsem mít tři presentery, pro které by byl vhodný společný template default a jeden presenter, který by potřeboval svůj default template. Ale došel jsem k tomu, že globální template se asi udělat nedá a tři presentery sem spojil do jednoho …

Editoval toretak (16. 10. 2009 21:14)

To nejde. To jsem zkoušel a layout neumí dědit od jiného layoutu :(

LastHunter napsal(a):

No, můžeš si udělat společný layout pro ty tři presentery:

@layout.common.phtml:

{extends @layout.phtml}
{block #someBlock}
lorem ipsum

šablony konkrétních presenterů:

{extends @layout.common.phtml}
{block #content}
dolor sit amet consecteur

Otázka je, jestli je potřeba tu funkčnost rozdělit na tři presentery, protože skutečnost, že by se jejich šablony měly podobat, napovídá, že budou mít asi stejnou funkčnost :)

Presne tak :) .. ty tri presentery jsem sloucil do jednoho … a funguje to v pohode. Jen me to tak zajimalo … diky