Stránka Slovník

Diskuse ke stránce Slovník

Mám výhrady vůči podobě této stránky. A návrhy na zlepšení. Všechny je zde uvedu a pak proberme, jestli je realizovat atd. Je třeba i váš názor:

Slovník je dle mého názoru místo, kam uživatel přijde pokud se ztratil v pojmech. A jeho cílem je co nejrychleji se v nich zorientovat – IMHO se neche číst pohádku, nechce si číst „blog post“ a nezajímá ho proč to tak bylo zvoleno. Zajímá ho „co to je Presenter“, „co to je control“, atd… je mu fuk proč se control jmenuje control a ne jinak. Současná podoba této stránky tyto požadavky neplní. Uživatel který tam přijde si může přečíst „pohádku“ o tom proč se co jak jmenuje. – Neříkám že pohádku nechceme, pohádka je fajn, ale…

Navrhuji slovník rozdělit na dvě části s pracovními názvy:

• Rychlý přehled
• Detailní přehled

Kdy „Rychlý přehled“ by byla pouze tabulka, kde by byly v jednom sloupci pojmy a ve druhém jejich vysvětlení (krátké výstižné – ta, která vysvětlují ŽE a ne PROČ).

„Detailní přehled“ by poté byla současná „pohádka“ – respektive můj názor je, že bychom z pohádky udělali část dokumentace – jako, že bychom vyhodili věty typu: „Na počátku všeho stál bůh. Tak je to (nebo se to aspoň říká) v reálném světě.“ – ale to je jen můj názor, na druhou stranu mají tyto blogpost pohádky své kouzlo a Framework to ozvláštňuje – ale efektivita učení se něčeho z pohádky a dokumentace je jiná. Dokumentace je efektivnější cestou, pohádka cestou zábavnější. – Já jsem zastáncem první varianty, kdy efektivita je to, co chceme, ale zajímá mě váš názor. Alternativně můžeme udělat dokumentační postík a nechat i pohádku že… Takže podoba detailního přehledu je námětem diskuse…

Ten rychlý přehled jsem se pokusil udělat: https://nette.org/…ns-why-nette

• Zkontrolujte na té stránce po mě prosím ty definice a kdyžtak je opravte. Díky.

Jinak ještě mě napadla varianta mít ten „Detialní přehled“ na stejné stránce jako ten rychlý, ale pod ním.. Co vy na to?