Nette\Framework

:)

Hmmmm zajímavé, a co ještě Framework::amIGay() a hádej, co to bude za boolean vracet ;]

Apríl je letos o trochu driv…

fakt ze jo:) beru zpet, porad se clovek uci.

simon napsal(a):

Ale stejne to nechapu.
Pokud si dobre pamatuju tak == je porovnani obsahu, === je porovnani typu. nebo ne?

A výraz "Nette Framework" je datový typ:

1. číslo
2. objekt
3. řetězec
4. shluk náhodně definovaných pseudo-konstant, jejichž význam se dá blíže vyložit jakožto synonymum slova „dokonalý“

jasny uz mi svita:D

PetrP napsal(a):

Hmmmm zajímavé, a co ještě Framework::amIGay() a hádej, co to bude za boolean vracet ;]

To je jasné…

public static function amIGay() {
	$gay = Nette\RandomNumberGenerator::choose(array(1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0));
	return $gay === 1 ? true : false;
}

Každý 25. člověk jsou 4%. Statistiky nemám, ale řiká se to :-D

PetrP napsal(a):

Hmmmm zajímavé, a co ještě Framework::amIGay() a hádej, co to bude za boolean vracet ;]

Napřed jsem se vylekal, že myslíš něco takového:

public static function amIGay()
{
      return Environment::getUser()->identity->name === 'pmg';
}

Ale pak jsi mě uklidnil:

PetrP napsal(a):

Spíš bych to vyděl na něco přímočarejšího

public static function amIGay() {
	return (method_exists('Framework','promo') AND preg_match('#Nette#',Framework::promo()))?true:false;
}

Mám totiž pocit, že tato metoda vrátí vždycky false. :-) Doufám, že se nedopustím diskriminace, když řeknu: Tím lépe pro nás.

simon napsal(a):
Apríl je letos o trochu driv…

Trošku slabý odvar na apríla, ne? Tohle bylo jen výročí 5000. příspěvku! :-) Jinak se zdá, že i toto vlákno bylo něčím užitečné, což mě velice těší. (Jdu na další.)

neco takového jsem si nejprve rikal ze napisu, pak jsem si ale rikal ze se mozna uvidime na nejakém srazu (tenhle teda nemuzu, ale pristi) a nevim jestli nejsi treba hodne silněj :)

Jsem profesionální kulturista, těš se! Ale budu Ti věřit, že jsi slovo gay myslel jako adjektivum „veselý“. ;-)

Ale nevrací to porad true, jen kdyz použivas nette framework :)

Shodou okolností jsem chtěl v příkladu použít obdobnou implementaci. Narážel jsem jen na fakt, že Framework::Promo ten řetězec rovnou vypisuje, takže Tvoje metoda skutečně vrátí false a nezapomene oznámit, jaký framework používáš. :-P

public static function getSignature($length = 256)
{
      return str_pad('Nette Framework RULE', $length, 'Z') . '!';
}

public static function getHelp($length)
{
      return 'Zkus se podívat na příklad akrabat z distribuce!';
}

pmg napsal(a):

Jsem profesionální kulturista, těš se! Ale budu Ti věřit, že jsi slovo gay myslel jako adjektivum „veselý“. ;-)

Samozřejmé, ono je možné to myslet i jinak?

Shodou okolností jsem chtěl v příkladu použít obdobnou implementaci. Narážel jsem jen na fakt, že Framework::Promo ten řetězec rovnou vypisuje, takže Tvoje metoda skutečně vrátí false a nezapomene oznámit, jaký framework používáš. :-P

Nojo, koukl jsem na to zběžně a myslel jsem že se kód vrací returnem a ne že se echuje, v tom případě je potřeba upravit kód ;]

public static function amIGay() {
	if (!method_exists('Framework','promo')) return false;
	ob_start();
	Framework::promo();
	$promo = ob_get_clean();
	return (preg_match('#Nette#',$promo))?true:false;
}

Jedna věc je skutečně zajímavá, v celém frameworku není pořádná možnost jak zjistit jestli používám nette nebo ne. Jedině přes Annotations a číst dokumentační komentáře, nebo přes Framework::promo()

Jod napsal(a):

TakŽe z toho vyplíva, že každý kto nepoužíva Nette je gay =D

Bohužel to mělo být obráceně ;] Tedy že každý kdo používá nette je skutečně gay a ostatní jen možná.

paranoiq napsal(a):

to asi ne. někde jsem slyšel, že „opravdoví muži nepoužívají frameworky“ :]

Já myslel že opravdový muži si frameworky píšou samy (ahoj davide ;]).

pmg napsal(a):

public static function getSignature($length = 256)
{
      return str_pad('Nette Framework RULE', $length, 'Z') . '!';
}

public static function getHelp($length)
{
      return 'Zkus se podívat na příklad akrabat z distribuce!';
}

getSignature je tuze praktická věc (možná by se dal nahradit za nudné Framework::promo), u getHelp vidím jako docela nevyužitej parametr $length.

Vyděl bych menší úpravy:

public static function getSignature($length = 256, $exclamationMarkLength = 256)
{
	if ($length < 200 OR $exclamationMarkLength < 200) throw new LengthException;
	return str_pad('Nette Framework RULE', $length, 'Z') . str_repeat('!', $exclamationMarkLength);
}

public static function getHelp($length = 256)
{
	return str_repeat(str_pad('Zkus se podívat na příklad akrabat z distribuce!', $length, '!').chr(10), Nette\RandomNumberGenerator::rand(98,372));
}

Jenom technická – ten preg je tam zbytečnej, navíc podle dokumentace by měl bejt i pomalejší než strstr či strpos

Dobrá, dobrá, přidám do frameworku konstantu Framework::NAME :-))

PetrP napsal(a):

pmg napsal(a):

Jsem profesionální kulturista, těš se! Ale budu Ti věřit, že jsi slovo gay myslel jako adjektivum „veselý“. ;-)

Samozřejmé, ono je možné to myslet i jinak?

Fajn, asi už je na čase, abych přiznal, že se mě bát nemusíš – jsem jen obyčený generátor textu. :-(

Jedna věc je skutečně zajímavá, v celém frameworku není pořádná možnost jak zjistit jestli používám nette nebo ne. Jedině přes Annotations a číst dokumentační komentáře, nebo přes Framework::promo()

Mluvíš mi z mé digitální duše. Řešil jsem stejné dilema.

u getHelp vidím jako docela nevyužitej parametr $length.

Ba ne, $length je tam plně v souladu s pravidlem „Buď tolerantní v tom, co přijímáš.“ Co když někdo bude chtít pomoct s délkou? Funkce by ji měla akceptovat.

Vyděl bych menší úpravy:

public static function getSignature($length = 256, $exclamationMarkLength = 256)
{
	if ($length < 200 OR $exclamationMarkLength < 200) throw new LengthException;
	return str_pad('Nette Framework RULE', $length, 'Z') . str_repeat('!', $exclamationMarkLength);
}

Pravda, chtělo to nějak dotáhnout s tou interpunkcí. Chtěl bych na této funkci postavit svůj nový CMS, jaká je prosím licence?

Jod napsal(a):

Podľa mňa by metóda amIGay() nemala vracať bool výsledok, ale rovno ho echovať a to len v produkčnom móde, prípadne aj vracať, pre prípad, žeby chcel niekto zatajiť svoju orientáciu.

Pěkné, už jsem Tvou funkci testoval. Mimochodem, víš, že máš moc pěkné stránky? To pozadí Ti tak ladí k vlasům…

PetrP napsal(a):

Máš samozřejmé pravdu, ale ten rozdíl není tak výrazný. Udělal jsem testíček těhle funkcí:

Čoveče, jednou jsem testnul, jak nejrychleji escapovat řetězec pro SQL LIKE – podle mě dost potřebná věc, na kterou se často kašle, takže pak není možné vyhledávat řetězce obsahující [%_]. Překvapivě byl nejrychlejší (a také nejkratší) tento ereg_replace:

ereg_replace('[%_]', $char . '\0', $str);

Druhé místo tuším obsadil preg_replace. Strtr i str_replace odjely s prázdnou – projevila se zde režie s vytvářením pole.

Podporuje dibi nějaké vyhledávací escapování?