Nette\Database: co bych změnil
- hrach
- Člen | 1838
Roadmap pro Nette\Database
- namespace
Tablebych přejmenoval naActive(sjednocení s názvemActiveRow) - metodu
findbych přejmenoval nawherePrimary - upravit komplentne
SqlBuilder::where, aby bral poradne Selection, atp. - upravit poradne SqlLiteral, neco v tomto stylu
- implementace unionu a optimalizace limitu nad related
- kompozice s PDO pro Selection (jiz PR)
- nova syntaxe pro backjoin (jiz hotovo)
- promyslet Reflexe, moznost jejich kompozice
Napady, pripominky, …, budu prubezne prvni post upravovat :)
- redhead
- Člen | 1313
- namespace
Tablebych přejmenoval naActive(sjednocení s názvemActiveRow)
Nevím moc co to znamená, není to podst. jméno a nic si pod tím nedokážu představit.
- metodu
findbych přejmenoval nawherePrimary
Nechal bych. Vyskytuje se to podobně i v jiných systémech. wherePrimary by se mi ani nechtělo psát.
- Caine
- Člen | 216
Osobne bych find metody nechal, uz jsem si zvyknul, ze co je find, vrati selection, se kterym se da dal pracovat, zatimco get vraci primo zaznam(y).
Na ndb mi vadi, ze je az prilis trivialni. Co jsem doposud delal, vzdycky jsem mel nutkani, kterymu jsem podlehnul, si nad nim udelal vlastni nadstavbu, protoze jednoduchej activerow staci mozna tak do prikladu. Asi bych chtel moc, ale predstavoval bych si neco mezi ndb a doctrine, neco jako je fabik db, protoze Doctrine mi stale prijde jako moloch (i kdyz by se tam dalo najit nejakou tu inspiraci na vylepseni ndb). Ostatne je to videt i tady (CMS a frameworky nad Nette), kde polovina veci pouziva primo doctrine misto ndb.
Dale, co v ndb chybi, je nejaky mene narocnejsi vybirani vetsiho poctu read-only dat. Preci jen, kdyz se pro kazdej radek tvori novy activerow, u vice zaznamu je to hodne znat, pritom obycejny asoc. pole by bohate stacilo (viz hydratation u doctrine).
- enumag
- Člen | 2118
namespace
Tablebych přejmenoval naActive(sjednocení s názvemActiveRow)
\Nette\Database\Active\Selection? To se mi nezdá, Table mi
připadá lepší… ale možná je to jen tím že jsem si na ten namespace
Table už zvykl.
kompozice s PDO pro Selection (jiz PR)
Jsem zvědav kdy to David pustí. Jsem si docela jist že dříve nebo později ano, ale asi to bude chvíli trvat.
promyslet Reflexe, moznost jejich kompozice
Tohle by se mi zrovna dnes hodilo, nenapadá mne jiný způsob řešení popsaného problému než řešit tabulky přes dicovered a view přes conventional reflexi.
Napady, pripominky, …, budu prubezne prvni post upravovat :)
- Trochu se mi nelíbí název metody Connection::table(), evokuje to ve mně, že vrací tabulku, ale ona vrací množinu všech řádků v tabulce, což je něco poněkud jiného a plyne z toho spousta chyb při používání NDB (typické chyby NěcoModel extends Selection, posílání selection do šablony s tím že tam se volá několik různých dotazů).
- M:N relace (o tom jsme už mluvili pár měsíců zpátky)
Ke zbytku nemám žádné výhrady, moc se na to těším! ;-)
Editoval enumag (2. 1. 2013 21:22)
