Chytrejsi form makra (FormMacros): n:form a {form X /}
- juzna.cz
- Člen | 248
TL;DR:: chci 2 featurky (implementace)
1/ n:form:
<form n:form="addNote" class="ajax">
...
</form>
2/ {form X /}
{form addNote class => "ajax" /}
Detailneji:
1/ n:form:
Radeji chci psat klasicke HTML a do nej pridavat minimum dalsiho jazyka. Jednak
proto, ze HTML uz dobre umim a nechci premyslet, jak by se to dalo zapsat
v latte. Druhak kvuli IDE, ktere HTML skvele rozumi a dokaze mi tam napovidat,
dokaze to zparsovat atd.
Vhodne pokud chci napr pridat vice svych atributu:
<form n:form="addNote" class="ajax" onsubmit="$(this).somethingInJQuery( { blah: 'blah' } );" data-moje="XY">
...
</form>
mi prijde daleko rozumnejsi (intiutivnejsi, citelnejsi) nez
{form addNote class => 'ajax', onsubmit => "$(this).somethingInJQuery( { blah: 'blah' } );", ...}
Navic, kdyz tam mam nejake specialni znaky a nevim, zda to latte zparsuje spravne. U HTML to vim a nemusim nad tim vubec premyslet.
Druhak, IDE v drobeckove navigaci ukazuje, kde jsem, a muzu se tim pekne
proklikavat. Ale {form ...}
to nepochopi a v navigaci mi
tedy chybi.
Summary: Drzet se HTML kde je to mozne.
Note:: Pokud chcete namitnout, ze to funguje, tak vezte, ze ne
2/ {form X /}
Pokud chci velice rychle vykreslit form, ale drobitek upraveny, tak chci udelat
{form addNote class => 'ajax' /}
. Pomoci makra control to nejde
tak jednoduse, a treba zrovna celej form rucne kreslit nechci.
- Filip Procházka
- Moderator | 4668
Zde bych měl nápad, co se týče n:form
. Protože Latte má
těch informací o kontextu makra opravdu hodně, bych byl spíše pro
magičtější makra. Konkrétně by třeba n:control
mohlo mít
dva handlery, kde jeden by fungoval pouze pro n:
makro ve
formuláři a druhý obecně jako teď. Navíc to vypadá malinko lépe, než
<form n:form="">
. Ale to je spíše jen k zamyšlení.
<form n:control="addNote">
Větší průser je, že makro {form}
v současné implementaci
neumí přijmout objekt, kdežto {control}
ano. Což je velice
otravné. Ještě párkrát to budu potřebovat a posílám pull (ještě mě to
dostatečně nenaštvalo).
Tak mě napadá, že bych mohl splácat detailní článek, jak psát makra.
- petr.pavel
- Člen | 535
Tak mě napadá, že bych mohl splácat detailní článek, jak psát makra.
To bych určitě moc ocenil. +1
- David Grudl
- Nette Core | 8218
Jsem pro, kvůli tomu existuje n:input
. Ale je pravda co píše
HosipLan, že se to začíná trošku tříštit, takže by to chtělo možná
nejprve rozmyslet.
- juzna.cz
- Člen | 248
HosipLan napsal(a):
… třeba
n:control
… vypadá malinko lépe, než<form n:form="">
Me prijde spise logicke a intuitivni, ze form vykresluju pomoci
makra form
. Navic se logicky paruje makra {form}
s
n:form
(obe delaji to same; rucni kresleni formulare) a stejne tak
{control}
a n:control
(vykresleni komponenty).
Jak logicky vysvetlis kdyz se logika zameni?
Větší průser je, že makro
{form}
v současné implementaci neumí přijmout objekt …
Jiz vyreseno