jmenné prostory – všude jednotné číslo

22

Asi jdu s křížkem po funuse, ale narazil jsem na tento problém až teď kdy jsem začal používat namespace pro svoje komponenty. Nakonec jsem dospěl k názoru, že je lepší používat buď všude množné, anebo jednotné číslo – což je praktičtější. A zdá se mi, že ani framework to nemá dotažené.
Například nevidím jediný důvod, proč by se mělo používat:

Nette\Diagnostics //množné číslo
Nette\Reflection //jednotné číslo

další problém třeba tu:

NetteModule

podle stávající logiky bych očekával:

Nette\Module

ale proč jednotné číslo, když není jisté, jestli nějaký module ještě nepřibude??
Toto právě řeší jednotné číslo, které vypadá i v zápisu use/namespace logičtěji a je jedno, jestli je tam modul jeden nebo deset…

use Nette\Module\MicroPresenter

tedy pokud volně přeložím – použij Nette modul Mikropresenter

Takže jednotné číslo nám řeší hned 2 problémy:

nemusí nad tím programátor přemýšlet při zápisu (sice s IDE to není problém, ale ne každý takové má)
developer nemusí uvažovat nad tím, jestli nazvat jednotným, či množným číslem v rámci rozšiřování v budoucnosti.

Editoval 22 (17. 7. 2011 9:03)

kravčo

Diagnostics nie je množné číslo (podobne ako ani Physics).

22

No, to je pravda, mi to nějak nedošlo, ale klidně použiju jiný příměr:

Nette\Utils //množné číslo protože X utilit
Nette\Config //jednotné číslo proč? umí zpracovat jak config.ini, tak config.neon, tedy X typů konfigů

což jednotné číslo řeší bez problémů.. prostě nevidím žadný přínos v mixu jednotného a množného čísla. Ale žít se s tím dá samozřejmě :-)

Semik

22 napsal(a):

No, to je pravda, mi to nějak nedošlo, ale klidně použiju jiný příměr:

Nette\Utils //množné číslo protože X utilit

Nette\Config //jednotné číslo proč? umí zpracovat jak config.ini, tak config.neon, tedy X typů konfigů

což jednotné číslo řeší bez problémů.. prostě nevidím žadný přínos v mixu jednotného a množného čísla. Ale žít se s tím dá samozřejmě :-)

Podle mě striktní pravidlo jednotné nebo množné č. nepředčí popisnost NS.

smasty

NetteModule sa tak volá preto, lebo je to špeciálny modul Nette, ktorý obsahuje niektoré defaultné presentery (v súčasnosti len MicroPresenter, ale neskôr tam pravdepodobne pribudnú ešte Error, a Crud/Resource, viď. Roadmap).

A prečo nie Nette\Module? Pretože konvencia v PresenterFactory je práve XyzModule\XyzPresenter, tak prečo to meniť.

Editoval smasty (17. 7. 2011 14:50)

redhead

Dále Reflection je abstraktní věc, jako nebe apod., proto se neuvádí množné číslo. Config – no stále ale pracuje s nějakou konfigurací (jednou). Hodil by se spíš název Configuration, ale to je asi moc dlouhé. Aspoň tak to cítím a zdá se mi to tak správně, jsem proti změnám.