Rychlost zpracování lokalizace – .neon versus .mo/.po

emil54
Člen | 19
+
0
-

Ahoj,

hraju si trochu s Nette a líbí se mi to pořád víc. Oproti Zendu, na kterém jsem do teď bastlil, to má logiku a šmrnc.

Rozběhnul jsem multijazyčnost Kdyby\Translation a řeším dilema, jestli použít soubory *.neon, které mi připadají jednodušší a příjemnější pro vytváření i správu, nebo zůstat u gettext, s nímž mám vcelku dobré zkušenosti. Spravuju projekt, kde překladač obsahuje řádově tisíce řetězců a mám obavu, zda nebude zpracování .neon nějak výrazně pomalejší, nežli binárky gettextu.

Máte s tím někdo zkušenosti, nebo neexistuje někde třeba nějaký benchmark?

Díky

ali
Člen | 342
+
+3
-

Neon se ti zacashuje do php pole, takze o rychlost strach mit nemusis.

emil54
Člen | 19
+
0
-

Ono je asi fakt blbost to teď řešit. Vzhledem k tomu, že máme všechny slovníky v databázi, asi nebude zas až tak problematické vygenerovat operativně cokoliv…

Díky